Лаборатория по проведению
специальной оценки условий труда
Есть вопросы? Звоните:
8-800-775-89-67
звонок бесплатный

О вреде перевыполнения законов


Незабвенному Виктору Степановичу Черномырдину принадлежит известный афоризм: «Нам никто не мешает перевыполнить наши законы». Именно он более всего подходит к описанию стремительного перехода в России от закона об АРМ к новому Федеральному закону о спец.оценке условий труда, введенному в действие в начале 2014 года. Изменения в законодательстве произошли в необычно быстром для законодателей темпе, менее чем за год. При этом законотворцы демонстрировали скромную гордость продуктом своей деятельности и, похоже, ожидали заслуженной похвалы от общества.
Но через несколько месяцев со дня введения закона в действие стали выясняться противоречия и определенные недоработки, затрудняющие его реализацию. Об этом сначала заговорили в сообществе экспертов по охране труда, затем последовали выступления в прессе авторитетных в данной области специалистов.

Упущения в законе о СОУТ отмечались не только по сравнению с практикой охраны труда в передовых странах. В некорых случаях даже старая аттестация рабочих мест выглядит более прогрессивной. Так профессор Санкт-Петербургского государственного политехнического университета К.Р. Малаян в статье «Предвзятые законы об оценке условий труда», журнал «Охрана труда и техника безопасности в строительстве», №9, 2014, стр. 15 пишет, что использовавшаяся в АРМ система оценки условий труда практически без изменений была перенесена в СОУТ, причем недостатки АРМ остались и, более того, усугубились.

Доктор технических наук, профессор В.М. Минько из Калининграда считает, что Методику СОУТ следует серьезно пересмотреть. Неудовлетворительно оценивая положения Методики специальной оценки условий труда, утвержденной Минтруда РФ, специалисты по охране труда из научных и образовательных учреждений в Санкт-Петербурга отмечают имеющие место многократные отступления от положений действующего законодательства о правилах осуществления оценки условий труда. Совершенные при формулировании принципов и методологических правил ошибки свидетельствуют о непригодности Методики СОУТ для получения объективных сведений о условиях труда, чем подтверждается необходимость серьезной корректировки содержания Методики. (В.В. Милохов, О.Н. Русак, В.В. Цаплин. «О достоверности результатов специальной оценки условий труда», Научный комментарий к законодательству по специальной оценке условий труда, часть IV).

Исходя из мнений авторитетных специалистов, следует вновь и без спешки вернуться к обсуждению закона о СОУТ, тщательно его доработать с тем, чтобы он стал действительно универсальным и эффективным инструментом в деле улучшения охраны труда работников нашей страны. Внося свою лепту в обсуждение закона, ООО «Прометей» планирует проведение в городах Сибири и Урала ряда семинаров для обучения специалистов по охране труда.

Слушатели смогут не только ознакомиться с нормами и трактовками законодательства, практикой проведения спец.оценки, но и критически обсудить их применительно к условиям труда в своих коллективах.


Ваш личный консультант
Ольга Михайловна
Получите бесплатную консультацию

 

или звоните:
8-800-775-89-67
звонок бесплатный
info@pro-trud.ru
в любое рабочее время.